(Av: Minneapolise)
Ifølge ryktene finnes det i andre land stalkerblogger som er interessante å lese. Personer som skriver godt, og tar bloggere på kornet med humoristisk satire. Som klarer å gjøre narr uten å bare virke bitter og tafatt. Som viser andre talenter enn hvor mange ganger man kan skrive bitch i samme post, eller å komme med teorier om hvilke blogger en person står bak i samme setning avslører som man avslører at man har null kontroll på hvilke poster som er skrevet av denne bloggeren eller hans gjesteblogger.
Jeg skjønner at det kan være vanskelig å være kreativ når man har tre fire bloggere man er opphengt i å skulle hevne seg på, men hadde det vært for mye å be om bare littegrann variasjon? Det er jo så utrolig mye å ta av. Bare i min blogg har jeg utallige ugjennomtenkte teorier om ting jeg ikke har peiling på. Jeg går fra å skrive patetiske sukkersøte poster om kjærlighet og katter, til å kritisere folk for ting jeg helt sikkert gjør selv. Jeg slenger ut tanker ufiltrert, klager over amerikanere for så å bli akkurat som dem. Jeg ber dere om variasjon mens jeg skriver uregelmessige agurkposter for tiden selv. Listen kunne gått i det uendelige. Et helt års arkiv liksom. Bare det å være blond og bruke ordet liksom hele tiden hadde vært verdt en post i seg selv.
Ikke noe press, men det hadde vært moro å en dag stikke innom og tenke “der tok han meg på kornet gitt”, ikke “oh my, du er der ennå?”
Pretty Please?
23 svar so far ↓
virrvarr // juli 14, 2008 kl. 10:38 am
Jeg synes hele stalkerblogg-greia er sørgerlig. Jeg har min «egen» stalkerblogg, der noen som kjenner meg godt skriver kjipe ting som bare jeg skjønner. Jeg kan ikke forby vedkommende å skrive på nett, jeg kan ikke forby vedkommende å kommentere hos andre, men det er slitsomt når personlige konflikter når et nivå der en av partene føler at saken er moden for internetten.
Når det gjelder din og flere andres stalkerblog (for let’s face it, vi vet jo hvem du snakker om) er dette en ren hetsblogg som skriver dårlige, kjedelige ting som ikke er tatt på kornet. Neste gang: Prøv parodi, mr. Stalker. Prøv å være morsom.
Ellers- stalking er et ganske spennende tema for metadebatt, generelt. Hvordan skal bloggerbyen oppføre seg mot hets og stalkerblogger?
Victoria // juli 14, 2008 kl. 10:49 am
Jeg vet ikke, Virrvarr. Men jeg skjønner jo hvem dere snakker om i akkurat dette tilfellet, og jeg er virkelig enig i at denne fyren (ellerhvemdetnåenner) er usannsynlig sørgelig.
Rett og slett en skikkelig tafatt tulling.
Maren // juli 14, 2008 kl. 1:38 pm
Og skal man på dødogliv ha en “se-jeg-hetser-folk”-blogg, så kan den i det minste ha åpent kommentarfelt. hallo.
fr.martinsen // juli 14, 2008 kl. 2:59 pm
Tja. Jeg trodde jeg fulgte rimelig godt med og jeg skjønner ingenting.
Hvilket minner meg om min favoritthuskeregel (bortsett fra “tenk på hva Vendela ville gjort og gjør det motsatte): den lille bloggebygrenda er mindre enn hva noen tror..
Evt. større. Bloggerne er fler enn bloggrevyenranken heldigvis.
Anathema // juli 14, 2008 kl. 3:04 pm
Virrvarr:
Vet ikke om det er riktig av meg å komme med råd her, men siden du selv tar det opp:
Hvis jeg har forstått det riktig, legger “stalkerbloggeren” din igjen kommentarer hos dine nettvenner uten å informere om forbindelsen med deg. Dersom du ikke allerede har gjort det, synes jeg du bør informere de av dem som du føler du har en personlig relasjon til. Du inspirerer en ganske sterk lojalitet hos mange, og jeg tror de ville like å vite hva de har med å gjøre. Det er ikke riktig av vedkommende å opptre anonymt overfor dine venner, og jeg synes de burde få sjansen til å ta en informert valg om hvordan de skal forholde seg til denne bloggeren.
Igjen: Dette er ikke min sak, og til syvende og sist er det du som vet best hva som er lurt å gjøre, men siden du selv nevner det… Lykke til uansett
minneapolise // juli 14, 2008 kl. 9:09 pm
Virrvarr: “Vår” stalkerblogg (og selv om jeg bruker en som eksempel her, er der jo andre lignende, min innstilling er mer generell), gjør meg ingenting, den er liksom ikke personlig som din er. Jeg vet jo hvem som står bak og hva jeg gjorde for å havne på listen. Det var jeg jo klar over før første posten jeg var nevnt i, og måtte le litt over at den kom så få timer etter at jeg tenkte at nå blir jeg nok beæret med spalteplass hos kneleren.
Din er fullstendig ufrivillig, og på et privat nivå, det synes jeg er ekkelt. Jeg liker ikke at man kan invadere noens miljø bare for å lage kvalm.
Samtidig har man lite man kan gjøre når sånt skjer. Gjør du ingenting får personen fortsette som den vil. Følger du Anathemas råd og sier fra, så blir du plutselig involvert (at det blir din side mot den andres). Da tenker folk lett at de ikke vil velge side, og så er du like langt. Jeg skulle gjerne kommet med en klok utvei her, men dette har jeg jo grublet på før, og jeg tror rett og slett det er den ultimate måten å plage noen på. Og det er noe som har gitt meg litt avsmak på bloggerbyen siste tiden, at sånt er mulig.
I hodet mitt høres personlige konflikter privatlivet til, ikke internett.
minneapolise // juli 14, 2008 kl. 9:14 pm
Victoria: Tafatt tulling eller ikke, jeg tror han hadde vært i stand til å komme med noe litt mer underholdende om han hadde villet.
minneapolise // juli 14, 2008 kl. 9:32 pm
Maren: Det er jo litt skummelt det da..
kamikaze // juli 14, 2008 kl. 10:18 pm
Jeg har ikke fått med meg så mye som dere andre, og har kun sett snurten av et par stalkerblogger. Jeg forstår godt at det er ubehagelig å bli uthengt på en slik, men jeg håper, håper, håper at dere klarer å ignorere dem og finne glede i bloggebyen allikevel.
For en intetanende leser er det i hvert fall ikke vanskelig å velge side når valget står mellom intelligente og sympatiske bloggere, og feigt ondskapsfulle bloggere som ikke har noe annet en stygge ord å komme med.
Heia dere!
minneapolise // juli 14, 2008 kl. 10:40 pm
Fr. Martinsen: Du har ikke gått glipp av noe akkurat. Jeg refererer til knelere og underground blog arena i denne posten, som kommer med små gjesp ingen snakker om. Men så blir jeg minnet på de personlige som får oppmerksomhet, og innser at det kanskje ikke er et bedre alternativt.
Noe objektivt og humoristisk hadde vært å foretrekke, men da må man kanskje ha et annet utgangspunkt. Jeg hadde ikke hatt noe imot å bli utfordret litt i det jeg skriver.
minneapolise // juli 14, 2008 kl. 10:45 pm
Anathema: Det var ikke meningen å kritisere rådet ditt ovenfor, jeg vet det var godt ment. Det er bare det at bloggerbyen er i stadig forandring. Om man først begynner å si fra, så er det en ting for de som har vært der hele tiden og vet hvordan det begynte. For andre som kommer til, så blir det plutselig en feide mellom Virrvarr og denne personen som man ikke vet helt hvordan man skal ta stilling til.
Det er rart, men jeg merker at det er disse personlige angrepene på andre som går inn på meg, ikke stalkerbloggen som nevner meg. Hadde noen som kjenner meg privat begynt å angripe meg på nett så hadde jeg ikke blitt lenge, det hadde jeg ikke orket tror jeg. All ære til dem som ikke lar seg knekke.
minneapolise // juli 14, 2008 kl. 10:48 pm
Kamikaze: Den siste tiden har jeg blogget konstant i hodet som før, men får en sperre ofte ganger når jeg prøver å få det inn på pcen. Det er merkelig, men når det først går så er bloggegleden der ennå. Og nå tror jeg den er på vei tilbake litt. Du bidro ved å gjesteblogge, det ble en positiv bloggopplevelse
minneapolise // juli 14, 2008 kl. 10:48 pm
Det er rart hvor lite som skal til noen ganger
Victoria // juli 15, 2008 kl. 9:02 am
Jeg vet ikke hvem kneleren er, jeg – så tafatt-karakteristikken var mest ment på bakgrunn av de korte blogginnleggene der.
Anathema // juli 15, 2008 kl. 2:56 pm
Minneapolise:
Ingen fare, jeg tåler å bli motsagt
Ikke miste bloggegleden din!
Esquil // juli 15, 2008 kl. 7:10 pm
de, eller han, som skriver de to bloggene har visst satt ut et rykte om at jeg skriver viktor viktorsens blogg. under overskriften sannheten om bloggverdenen, eller hva det er det står i headingen.
men det er så lite i nærheten av sannheten at jeg lurer på hvordan han i det hele tatt kommer på påstanden. ikke at det er så grusomt å skulle ha skrevet viktors blogg, men i prinsippet er det ganske skremmende at noen bare kan finne på fakta om deg og legge dem anonymt ut på internett, på en amerikansk bloggtjeneste hvor du ikke har snøballs sjanse til å få det fjernet.
så jeg vil gjerne vite hvem dette er.
jagvillhittasolen // juli 15, 2008 kl. 7:16 pm
hej. tittar in och läser från sverige. tycker att det ser bra ut här *skrattar* så jag kommer gärna tillbaka och hälsar på!
så kan jag kanske lära mig lite norska på köpet. jag vet att roligt på norska inte är det samma som på svenska och att ordet som börjar på pu och slutar på la inte blir samma sak som på svenska =) kram/klem!
Victoria // juli 16, 2008 kl. 3:02 pm
Eskil: jeg ble veldig overrasket over det de skrev, og la nettopp igjen en kommentar hos viktor viktorsen hvor jeg lurte på om bloggen var tull eller om den er reell.
Men da var det ikke deg, da
Grunnen til at jeg spurte inne hos vv, er at jeg skal skrive en leder i et tidsskrift, og jeg synes at flere av de tingene vv tar opp er viktige. Ikke at det hadde vært noe mindre viktig om det var du som hadde skrevet, vet jo at du har vært veldig syk, men det virka ikke så veldig som deg..
Blir så jævlig oppgitt.
Irritert og oppgitt.
minneapolise // juli 17, 2008 kl. 10:42 pm
Esquil: Jeg synes også det var interessant at noen har fått den ideen. Har vært innom og lest litt bakover for å se om der kunne være noen som helst likhet, men jeg finner seriøst ingenting. Dere har ganske forskjellige personligheter, og liv har jeg inntrykk av. Men de har jo også gitt deg æren for påskekrimmen til Truls, det sier jo litt om hvor godt de følger med. Det jeg ikke skjønner i det hele tatt er hvorfor man har behov for å sette ut rykter om en person man tydeligvis ikke vet mye om.
minneapolise // juli 17, 2008 kl. 10:44 pm
Svensken: Velkommen til Norge, hehe, det var jo litt av et førsteinntrykk du må ha fått her
Men det finnes mange fine flinke ikke-bitre norske bloggere, så du finner nok mer positive innlegg om du kikker litt rundt
Flopsy // juli 18, 2008 kl. 9:22 pm
Fr.Martinsen: “Hvilket minner meg om min favoritthuskeregel (bortsett fra “tenk på hva Vendela ville gjort og gjør det motsatte): den lille bloggebygrenda er mindre enn hva noen tror..”
Hahaha! Den er rett og slett brillefin. Jeg tror jeg adopterer den regelen sporenstreks.
Men sånn ellers så tror jeg det er lite å gjøre med stalkerblogger. Annet enn å la dem drive med sitt, og unngå å gi dem oppmerksomhet. Og heller vie sin oppmerksomhet til mer positive bloggere, de finnes heldigvis de også.
vibeke // juli 19, 2008 kl. 1:09 pm
Minnea: Du sier “Jeg vet jo hvem som står bak og hva jeg gjorde for å havne på listen.” Jeg vet ikke om du vet det. Mulig du tror du vet. Victoria trodde også, ser jeg.
joakuka // september 24, 2008 kl. 2:41 pm
Nå ble jeg misunnelig! Gidder noen stalke meg online. Not for the fame, not for the money.